同样的 5G CPE，不同的平台，钱花在哪了？

两台 5G CPE，频段、峰值、NSA/SA 双模都一模一样，但就是价格差了一大截。

你觉得差在哪？天线？外壳？还是品牌溢价？

都不是。

差在那颗你看不见的 CPU 上。

5G 模块才是大头

 

让我们看看一台 5G CPE 的成本结构：

首先，5G 通信模块占整机成本的一半以上。

剩下的一半，才是 CPU、WiFi 芯片、内存、闪存、网口、电源、外壳。

至于5G 模块这块，NSA 下行 2.2Gbps、SA 下行 2Gbps、SA 上行 1Gbps，频段覆盖 n41/n78/n79/n1/n28/n77。5G 天线也一样，4 根外置 5dBi 全向....

这些配置Z2105AX-T 和之前写过的 Z8105AX-T 是同一个级别。

也就是说，5G 这一层的钱，两台机器花的是一样的。

所以，差价就在这平台上了。

平台差在哪

 

 

CPU 从 ARM 1.3GHz 降到 MIPS 880MHz。WiFi 从 AX3000 降到 AX1800。

内存从 1GB 降到 256MB。闪存从 128MB 降到 16MB。

可以说每一项都降了一档。

但这些降配，影响 5G 速率吗？

不影响。

 

5G 模块主要负责连基站、跑蜂窝数据，而速率，是取决于模块和信号。

也就是说，CPU 负责的是把 5G 拿到的数据分发给网口和 WiFi，不参与速率。

而Z2105AX-T的 MIPS 双核，也能跑到880MHz 这种的家用级别的路由转发。

可以说这在家用场景中，是绰绰有余的。

不会因为 CPU 从 1.3GHz 降到 880MHz，就少跑一兆 5G 速率。

 

AX1800 够不够

 

Z2105AX-T 的 WiFi 是 AX1800，也就是2.4G 573.5Mbps + 5.8G 1201Mbps。

5G NSA 下行峰值 2.2Gbps，WiFi 5.8GHz 出口 1201Mbps。看起来入口比出口大。

但你实际跑到过 2.2Gbps 吗？

5G 的实际体验大概率在 300-800Mbps 之间波动，而AX1800 的 1201Mbps 出口，比你实际能跑到的 5G 速率还大。

 

说人话就是，不会让你在 5G 实际跑 500Mbps 的时候，被 WiFi 的 1201Mbps 卡住。

 

AX1800 不是缩水，是匹配。

5G 入口 WiFi 出口高，但 5G 入口却比 WiFi 出口低得多。

中间这段，AX1800 完全兜得住。

 

RTL8125BG：看不见的 2.5G 通道

 

什么意思？

大部分 5G CPE 内部，5G 模块和 SoC 之间走的是 USB 总线。Z2105AX-T 走的是 PCIe 转 2.5G 以太网直连。

也就是说，这台机器用的是 Realtek RTL8125BG（PCIe 转 2.5G 以太网控制器）。

内部数据通道是 2.5Gbps 级别的，比千兆口宽 2.5 倍，比 USB 3.0 实际可用带宽更稳。

你从外面看，网口标着千兆。但里面那条 5G 数据通道，是 2.5G 的。

 

这条线你看不见，但它决定了 5G 高速传输时的稳定性和吞吐损耗。

USB 总线在高速场景下有协议栈开销和带宽瓶颈，2.5G 以太网直连不会，因为它少了这层折腾。

 

参数概览

 

 

最后

5G CPE 的钱，一般花在了5G 模块和平台这两个地方。

而Z2105AX-T ，就是让5G 模块不省，平台则是能省则省。

所以，同样的 5G 能力，MT7621A 替代 MT7981B，AX1800 替代 AX3000，256MB 替代 1GB。

省下来的每一分钱，都是从你看不见的地方抠出的。

而这些省下来的配置，在一台 5G CPE 上，恰好都够用。

 

想要了解更多路由器相关资讯，可以关注账号，或者来深圳市智博通电子有限公司了解哦！

产品详情点击：5G家用 CPE