手机热点比4G路由器还稳，那路由器买来干嘛
4G路由器信号满格，网速却上不去。
这个时候，你会不会觉得是路由器不行？
这个念头当你掏出手机，开热点之后，更加笃定。
这个时候你看着那台花了几百块的路由器，陷入了沉思。
你的4G路由器网速，不是你说了算
如果我说，4G的网速，跟你站在哪关系不大，跟旁边有几个人关系很大。
你信吗？
带宽，也就是拉到你家那根线，是你独享的，所以理论上多少兆就是多少兆，最多跟同一栋楼分光的人共享。
但4G不一样。
4G的带宽是跟整个基站覆盖范围内所有人共享的。
一个4G基站，城市密集区覆盖300到500米，郊区能到一两公里。这个范围内所有的手机和4G路由器，全在抢资源。
但是基站的容量是固定的，换句话说，单扇区20MHz带宽，理论下行峰值150Mbps左右，就是它的天花板。
这就是资源的物理限制。
你花1000块买的4G路由器和花100块买的，在同一个基站下面，该慢一样慢。
那为什么手机热点反而更稳
三个原因：
第一，卡不一样。前文说过，运营商对手机卡的调度优先级是最高的，物联卡往后排。
第二，基带不一样。你手机的基带芯片是旗舰级的，这些芯片的研发成本动辄几十亿美元，信号处理能力、抗干扰算法、快速切换优化，都是顶级水平。
4G路由器？不好意思，成本几十块钱的公模芯片方案，你指望能好到哪去。
第三，天线不一样。手机的天线小是小了点，但经过了严格的调试和运营商认证，MIMO参数、频段匹配都调到了最优。
4G路由器？还是公模设计的天线，能收能发就行了，还要啥自行车。
所以，总结下来就两字：差距。
那还要4G路由器干嘛
手机一直开着热点不就行了？
你连开半小时试试？
手机发烫，动不动就发热降频，连带着信号处理能力下降。再加上热点模式下的持续高功耗，长期开热点下的电池损耗。
这些都是小问题。
关键是，中途来个电话，它断网你受得了吗。
4G路由器赢的不是速度，是耐力
是的，一台正经的4G路由器，设计之初就不是为了比手机快，而是为了能持续稳定不断网。
在散热上，正经4G路由器PCB板的散热设计也能让热量持续导出去，不会像手机那样闷在玻璃和金属之间。
温度不飙，就不降频，不降频，速度就能稳住。
供电上，4G路由器24小时不停机，不存在电量焦虑，也谈不上电池损耗一说。
功能上，4G路由器是纯数据设备，压根就没有通话模块，你只要网还在，电还有。它就能给你一直联网。
专精设备，自然比什么都干的要强点。
还有一点：4G路由器天线确实比不过，但它能外接啊。
一根高增益外接天线能拉开好几个dB的差距...你总不能给手机插天线吧。
所以
如果你只是临时用一下，热点体验更好；但如果你需要长时间联网，你就需要一台4G路由器。
找源头厂家，说清楚你的使用场景和时长，让我们给你推荐合适的规格。
你是临时用还是长期用，是固定位置还是移动场景，需要什么级别的散热和供电方案。
