手机热点、随身WiFi、4G路由器，谁更强？

日常生活中，大部分时候，大家应该都是采用宽带+WiFi这种方式来给手机提供上网，相对4G上网来说，WiFi上网不仅仅能够节省流量，更重要的是，WiFi上网的网速、网络延迟、以及稳定性，都是要强于4G的。

但有的时候，身边如果没有WiFi，手机的4G流量如果又不够用了，这种时候，就只能蹭身边朋友的4G流量来上网了，我相信大家应该都用过手机热点这种方式上网吧？

 

其实，蹭4G流量上网，可不仅仅只有手机开热点这一招，还有另外2种方法，那就是4G随身WiFi、4G无线路由器这2种，那么，实际使用的过程中，这3种利用流量上网的方式，那种最强呢？

首先，我先公布答案，这3种流量上网的方式，上网效果由好到差排序依次是：

4G路由器>随身WiFi>手机热点，

至于原因，往下看。

我之所以会得出上面这个结论，是经过实际使用效果测试的，去年我有个客户有几个户外工控设备需要安装，其中有一半的施工点位置符合条件，能够报装宽带，这自然是最理想的情况，但是另外几个施工地点，都没法报装宽带，那就只能借助4G网络了。

安装的过程中临时调试的时候，客户用手机开热点给工控设备提供网络的（好在工控盒子可以直接插网线、也可以接收WiFi），但是手机热点测试的效果很不好，盒子跟公司总部后台服务器的连接时断时续、很不稳定，后来客户拿了一个随时WiFi过来，用随时WiFi之后，倒是比手机热点稳定了不少。

但当客户把视频监控设备安装好之后（用的海康威视的数字录像机，2路摄像头），因为海康威视需要连上萤石云平台，另外在总部远程需要查看视频、并且还要使用实时语音对讲功能，这个时候随时WiFi也扛不住了，视频、语音对讲都不流畅。

好在上面只是临时测试用的上网方式，最终安装的时候，客户采用的是我们智博通的一款4G工业路由器WE2416，插上4G卡之后，所有的网络功能都正常，网速峰值接近100M光纤宽带的效果，网络延迟也比较低，最关键的是稳定性好，几个月下来，实际使用效果跟报装宽带的效果很接近。

为什么手机热点、随时WiFi都不如4G无线路由呢？

我想这里面主要是因为功率、耗电、用途这几个方面的原因吧。

虽然总体而言，手机的硬件性能肯定是最强的（价格就秒杀另外2个），但手机拿来开热点，只是附带的一个小功能，再加上手机功率的限制，热点的稳定性肯定是很一般的，只能应付临时的上网需求。

主要体现为两点：

1、范围：手机热点可接入数量少且覆盖范围很小；

2、耗电：打开热点后手机耗电急剧增加、对电池考验很大；

再看看随身WiFi，虽然随身WiFi也是专门用途的上网设备，但是为了照顾到便携性，以及尽可能的延长内置电池的续航时间，所以随身WiFi的发射功率也是被限制了的，总得来说，随身WiFi的效果比手机热点强，但是也强得不多。

最后，4G无线路由器，它是专门为了提供上网而生的设备，也没有必要考虑什么续航、限制发射功率，再加上4G路由器还可以连接外置天线、从而获得更好的4G信号，所以，它的上网效果肯定是最佳的，接近普通家用光纤宽带的效果。